Este sitio está destinado a los profesionales de la salud

Go to /iniciar-sesion page

Puede ver 5 páginas más antes de iniciar sesión

DOAC - riesgo de hemorragia

Traducido del inglés. Mostrar original.

Equipo de redacción

Riesgo de hemorragia con los DOAC

Los anticoagulantes orales de acción directa (DOAC) están aprobados para diversos usos relacionados con la anticoagulación. Los DOAC disponibles incluyen los inhibidores directos del factor Xa apixabán, edoxabán y rivaroxabán y el inhibidor directo de la trombina dabigatrán etexilato .

El uso de DOAC aumenta el riesgo de hemorragia y puede causar hemorragias graves, potencialmente mortales.

Por este motivo, los DOAC deben utilizarse con precaución en pacientes con mayor riesgo de hemorragia, como las personas mayores y los pacientes con bajo peso o insuficiencia renal.

  • aunque no se requiere una monitorización anticoagulante rutinaria para los DOAC, como ocurre con los antagonistas de la vitamina K, debe informarse a los pacientes (especialmente a aquellos con un mayor riesgo de hemorragia) del riesgo de hemorragia y deben ser examinados clínicamente de forma rutinaria para detectar signos de hemorragia o anemia
  • pueden producirse hemorragias en cualquier lugar durante el tratamiento con DOAC
  • mayor riesgo de hemorragia gastrointestinal con DOACs cuando se usan concomitantemente con glucocorticoides orales; en comparación con el uso de DOACs solos
  • el tratamiento con DOAC debe interrumpirse si se produce una hemorragia grave

Los DOAC interaccionan con varios medicamentos, algunos de los cuales aumentan el riesgo de hemorragia. Consulte la información sobre el producto (Resúmenes de las Características del Producto) para obtener consejos sobre el uso de DOACs con otros medicamentos.

  • Los DOAC no deben tomarse con otros anticoagulantes
  • Los inhibidores potentes de la glucoproteína P o del CYP3A4 (o de ambos) aumentan los niveles circulantes de DOAC, por lo que puede no recomendarse su administración o requerir una reducción de la dosis de DOAC.

Gestión de las hemorragias y disponibilidad de agentes de reversión

  • la información del producto de los DOAC incluye orientaciones sobre el tratamiento de las hemorragias y las complicaciones hemorrágicas
  • se dispone de agentes de reversión específicos para dabigatrán (idarucizumab) y apixabán y rivaroxabán (andexanet alfa), pero actualmente no se dispone de ningún agente de reversión específico autorizado para edoxabán (1)

Un ensayo cuantitativo calibrado anti-Factor Xa (anti-FXa) puede ayudar a fundamentar las decisiones clínicas en situaciones excepcionales sobre el uso de apixabán, edoxabán o rivaroxabán, por ejemplo en caso de sobredosis y cirugía de urgencia

  • sin embargo, el uso de ensayos anti-FXa no debe utilizarse para medir la eficacia de andexanet alfa, ya que los resultados pueden no ser fiables

La monitorización del tratamiento debe basarse principalmente en parámetros clínicos indicativos de respuesta adecuada (consecución de hemostasia), falta de eficacia (resangrado) y acontecimientos adversos (acontecimientos tromboembólicos).

Comparación del riesgo de hemorragia entre los DOAC (2):

  • El metaanálisis en red de pacientes que utilizaban DOAC o convencionales mostró que apixabán reducía el riesgo de hemorragia digestiva grave en comparación con warfarina

    • en comparación con la warfarina, el apixabán mostró una disminución del riesgo de hemorragia digestiva grave (riesgo relativo [RR] 0,54; intervalo de confianza [IC] del 95%: 0,25-,76), y el rivaroxabán tendió a aumentar este riesgo (RR 1,40; IC del 95%: 1,06-1,85)
    • dabigatrán (RR 1,25; IC 95%: 0,98-1,60), edoxabán (RR 1,07; IC 95%: 0,69-1,65) y enoxaparina (RR 1,24; IC 95%: 0,63-2,43) no aumentaron significativamente el riesgo de hemorragia digestiva en comparación con la warfarina.
    • en el análisis de subgrupos, según las indicaciones, apixabán mostró un menor riesgo de hemorragia digestiva grave (RR 0,50; IC del 95%: 0,34-0,74) que warfarina en los estudios de FA
    • dabigatrán (RR 2,36; IC del 95%: 1,55-3,60) y rivaroxabán (RR 1,75; IC del 95%: 1,10-6,41) aumentaron el riesgo de hemorragia digestiva grave más que apixabán.
    • El análisis de los estudios sobre tromboembolia venosa o embolia pulmonar mostró que ningún NACO o enoxaparina se asociaba a un mayor riesgo de hemorragia digestiva grave que la warfarina.

    • En conclusión:
      • por el contrario, rivaroxabán aumentó el riesgo de hemorragia digestiva grave en comparación con warfarina

      • dabigatrán, edoxabán o enoxaparina no se asociaron a un aumento de las hemorragias digestivas en comparación con la warfarina

      • en el análisis de subgrupos de pacientes con FA, apixabán redujo significativamente el riesgo de hemorragia digestiva grave en comparación con warfarina. Se observaron tasas similares de hemorragia digestiva entre los demás NACO individuales.

Referencia:


Crear una cuenta para añadir anotaciones a la página

Añada a esta página información que sería útil tener a mano durante una consulta, como una dirección web o un número de teléfono. Esta información se mostrará siempre que visite esta página

El contenido del presente documento se facilita con fines informativos y no sustituye la necesidad de aplicar el juicio clínico profesional a la hora de diagnosticar o tratar cualquier afección médica. Para el diagnóstico y tratamiento de todas y cada una de las afecciones médicas debe consultarse a un médico colegiado.

Conectar

Copyright 2024 Oxbridge Solutions Limited, filial de OmniaMed Communications Limited. Todos los derechos reservados. Cualquier distribución o duplicación de la información aquí contenida está estrictamente prohibida. Oxbridge Solutions recibe financiación de la publicidad pero mantiene su independencia editorial.