Eine Überprüfung ergab, dass (1):
- Qualitative Methoden zielen darauf ab, Phänomene im Hinblick auf die Bedeutungen, die Menschen ihnen geben, zu verstehen oder zu interpretieren.
- die qualitative Forschung kann vorläufige Fragen definieren, die dann in quantitativen Studien untersucht werden können
- eine gute qualitative Studie ein klinisches Problem anhand einer klar formulierten Frage und unter Verwendung von mehr als einer Forschungsmethode untersucht (Triangulation)
- Die Analyse qualitativer Daten kann und sollte mit eindeutigen, systematischen und reproduzierbaren Methoden durchgeführt werden.
Quantitative Methoden sind nützlich, wenn die Forschung auf "Zählen" beruht, z. B. "Wie viele Eltern würden ihren Hausarzt aufsuchen, wenn ihr Kind leichtes Fieber hat?" Eine qualitative Studie hingegen untersucht weniger greifbare Aspekte wie Einstellungen, z. B. "Warum machen sich Eltern so viele Sorgen um das Fieber ihrer Kinder?"
Beispiele für qualitative Forschungsmethoden
- Dokumente - Untersuchung von dokumentarischen Berichten über Ereignisse, wie z. B. Sitzungen
- passive Beobachtung - systematische Beobachtung von Verhalten und Gesprächen in einer natürlichen Umgebung
- Teilnehmende Beobachtung - Beobachtung, bei der der Forscher nicht nur beobachtet, sondern auch eine Rolle oder Rolle im Umfeld einnimmt
- Tiefeninterviews - Gespräche von Angesicht zu Angesicht mit dem Ziel, Fragen oder Themen im Detail zu erkunden. Es werden keine vorgefertigten Fragen verwendet, sondern ein bestimmter Themenkomplex wird abgefragt.
- Fokusgruppen - Methode des Gruppeninterviews, bei der die Interaktion in der Gruppe explizit einbezogen und zur Datengenerierung genutzt wird
Qualitative Forschung beginnt mit der Absicht, ein bestimmtes Gebiet zu erforschen, sammelt "Daten" (Beobachtungen und Interviews) und entwickelt aus diesen Daten Ideen und Hypothesen, vor allem durch sogenanntes induktives Denken
- Die Stärke der qualitativen Forschung liegt in der Validität (Wahrheitsnähe), d. h. eine gute qualitative Forschung, die eine Auswahl von Datenerhebungsmethoden verwendet, sollte wirklich den Kern des Geschehens treffen und nicht nur an der Oberfläche bleiben.
- Die Validität qualitativer Methoden wird durch eine Kombination von Forschungsmethoden, ein als Triangulation bekanntes Verfahren, und durch eine unabhängige Analyse der Daten durch mehr als einen Forscher erheblich verbessert (1).
Referenz:
- Greenhalgh T,Taylor R.Papers that go beyond numbers (qualitative research) BMJ. 1997 Sep 20;315(7110):740-3