Sentencia Montgomery

El caso Montgomery en 2015 fue un hito para el consentimiento informado en el Reino Unido

• Nadine Montgomery, mujer diabética y de baja estatura, dio a luz a su hijo por vía vaginal; su hijo sufrió complicaciones debido a una distocia de hombros, lo que le provocó una lesión hipóxica con la consiguiente parálisis cerebral
  • su obstetra no le había informado del mayor riesgo de esta complicación en el parto vaginal, a pesar de que Montgomery preguntó si el tamaño del bebé era un problema potencial
  • Montgomery presentó una demanda por negligencia, alegando que, de haber conocido el mayor riesgo, habría solicitado una cesárea
  • el Tribunal Supremo del Reino Unido anunció una sentencia a su favor en marzo de 2015
    • estableció que, en lugar de ser una cuestión de juicio clínico que debe ser evaluada por la opinión médica profesional, a un paciente se le debe decir lo que quiera saber, no lo que el médico cree que se le debe decir
      
      
  • esta sentencia significa que los pacientes pueden esperar un papel más activo e informado en las decisiones de tratamiento, con el correspondiente cambio de énfasis en diversos valores, incluida la autonomía, en la ética médica

Referencia:

• Montgomery v Lanarkshire Health Board [2015] SC 11 [2015] 1 AC 1430.