Este sitio está destinado a los profesionales de la salud

Go to /iniciar-sesion page

Puede ver 5 páginas más antes de iniciar sesión

DOACs en pacientes con cáncer

Traducido del inglés. Mostrar original.

Last reviewed dd mmm yyyy. Last edited dd mmm yyyy

Equipo de redacción

Los anticoagulantes orales directos (ACOD) presentan un perfil de eficacia similar al de la heparina de bajo peso molecular (HBPM) inyectada por vía subcutánea en pacientes tratados por trombosis asociada al cáncer (TAC) (1).

  • en un subanálisis del estudio Caravaggio se compararon las localizaciones de las hemorragias graves y de las hemorragias no graves clínicamente relevantes, las localizaciones del cáncer asociado, la presentación clínica y la evolución de las hemorragias graves en pacientes con CAT que recibieron apixabán como DOAC o dalteparina como HBPM (2)
  • se produjeron hemorragias graves en el 3,8% de los pacientes tratados con apixabán y en el 4,0% de los tratados con dalteparina (HR 0,82; IC 95%: 0,40-1,69) (3)

Los autores del estudio concluyeron que el número de hemorragias, así como la presentación clínica y la evolución de las hemorragias graves en los pacientes tratados por CAT fueron similares en los grupos de tratamiento con apixabán y dalteparina. Estos hallazgos fueron consistentes en varios tipos de cáncer, incluidos diferentes tipos de tumores gastrointestinales.

Una revisión sistemática viva e interactiva y un metanálisis en red que incluye ensayos controlados aleatorizados (ECA) evaluaron la eficacia y la seguridad de los DOAC directos en comparación con la heparina de bajo peso molecular (HBPM) en pacientes con CAT

  • Los DOAC redujeron los eventos recurrentes de TEV en comparación con la dalteparina en pacientes con CAT (3)
    • no hubo diferencias entre los DOAC y la dalteparina con respecto a las hemorragias graves
    • Los DOAC se asociaron a mayores tasas de hemorragias no graves clínicamente relevantes en comparación con la dalteparina
    • "...los DOAC deben considerarse un estándar de atención para el tratamiento de la CAT excepto en pacientes con alto riesgo de hemorragia. La evidencia actual favorece el uso de apixaban para el tratamiento del CAT entre otros DOACs..."

ECA (n = 604) encontró que el tratamiento con edoxaban durante 12 meses fue superior a 3 meses en esta población con respecto al resultado compuesto de un TEV recurrente sintomático o muerte relacionada con TEV (1% vs 7,2% en los grupos de 12 vs 3 meses, (OR 0,13; IC 95%, IC 95% 0,03-0,44) (4)

Referencia:


Crear una cuenta para añadir anotaciones a la página

Añada a esta página información que sería útil tener a mano durante una consulta, como una dirección web o un número de teléfono. Esta información se mostrará siempre que visite esta página

El contenido del presente documento se facilita con fines informativos y no sustituye la necesidad de aplicar el juicio clínico profesional a la hora de diagnosticar o tratar cualquier afección médica. Para el diagnóstico y tratamiento de todas y cada una de las afecciones médicas debe consultarse a un médico colegiado.

Conectar

Copyright 2024 Oxbridge Solutions Limited, filial de OmniaMed Communications Limited. Todos los derechos reservados. Cualquier distribución o duplicación de la información aquí contenida está estrictamente prohibida. Oxbridge Solutions recibe financiación de la publicidad pero mantiene su independencia editorial.