Definición de pérdida de audición en adultos

Definición de pérdida auditiva

No existe una definición universalmente aceptada de pérdida auditiva y los criterios de referencia varían en función de los umbrales de intensidad (volumen), medidos en decibelios (dB) y de tono (velocidad de las vibraciones de las ondas sonoras), medidos en hercios (Hz); y de si uno o ambos oídos están afectados.

• una persona con audición normal percibe sonidos a frecuencias comprendidas entre 20 y 20.000 Hz y, para el procesamiento del lenguaje, el rango más importante se sitúa entre 400 y 5.000 Hz (1)
• Entre los criterios de referencia más utilizados se encuentran los criterios de Ventry y Weinstein (2) (>40 dB de pérdida auditiva a 1000 ó 2000 Hz en uno o ambos oídos), los criterios de media de tonos puros en la frecuencia del habla (SFPTA) (3), (>=25 dB de pérdida auditiva media a 500, 1000 y 2000 Hz en el mejor oído) y los criterios de media de tonos puros de alta frecuencia (HFPTA) (>=25 dB de pérdida auditiva media a 1000, 2000 y 4000 Hz en el mejor oído) (4).
• se han desarrollado definiciones más recientes de la gravedad de la discapacidad auditiva y en la tabla se muestran los criterios utilizados por la Organización Mundial de la Salud (5), el Grupo de Expertos en Pérdida Auditiva de la Carga Global de Enfermedad (GBD) (6), la Sociedad Británica de Audiología (BAS 2011) (7) y el Centro de Control de Enfermedades de EE. UU. (US CDC 2016) (8)

Abrir imagen en modal

BAS - Sociedad Británica de Audiología, GBD - Carga Mundial de Morbilidad, US CDC - Centro de Control de Enfermedades de los Estados Unidos, OMS - Organización Mundial de la Salud.

Davis et al (2007) (9) informaron de que el umbral de pérdida auditiva de leve a moderada en el que un audífono puede ser beneficioso es >35db.

Referencia:

• Yueh B, Shapiro N, Maclean CH & Shekelle PG. Screening and management of adult hearing loss in primary care: scientific review. Jama, 2003; 289, 1976-85
• Ventry IM, Weinstein BE. Identificación de ancianos con problemas de audición. ASHA. 1983;25(7):37-42
• Clark JG. Usos y abusos de la clasificación de la pérdida auditiva. ASHA. 1984;23:493-500.
• Goldstein D. Discapacidad auditiva, audífonos y audiología. ASHA. 1984;26:24-35
• Olusanya B, Davis A, Hoffman H. Grados de pérdida auditiva y la clasificación internacional del funcionamiento, la discapacidad y la salud. Bull World Health Organ 2019;97:725-728 | doi: http://dx.doi.org/10.2471/BLT.19.230367 725
• Estudio sobre la carga mundial de morbilidad. Incidencia, prevalencia y años vividos con discapacidad a nivel mundial, regional y nacional para 328 enfermedades y lesiones para
  195 países, 1990-2016: un análisis sistemático para el Global Burden of Disease Study 2016, Lancet 2017; 390: 1211-59.
• Procedimiento recomendado por la Sociedad Británica de Audiología Audiometría de umbrales de conducción aérea y conducción ósea de tonos puros con y sin enmascaramiento 2011 BSA http://www.thebsa.org.uk/wpcontent/uploads/2011/04/BSA_PTA_Dec_15_minor_ammendments.pdf Consultado el 14 de julio de 2020
• Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Manual de procedimientos de audiometría de la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición (NHANES). Enero de 2016. https://wwwn.cdc.gov/nchs/data/nhanes/20152016/manuals/2016_Audiometry_Procedures_Manual.pdf Consultado el 14 de julio de 2020
• Davis A, Smith P, Ferguson M, Stephens D, Gianopoulos I. Aceptabilidad, beneficio y costes del cribado precoz de la discapacidad auditiva: estudio de posibles pruebas y modelos de cribado. Health Technol Assess 2007;11(42)