Ce site est destiné aux professionnels de la santé

Go to /se-connecter page

Vous pouvez consulter 5 avant de vous connecter

Réparation endovasculaire contre réparation ouverte des anévrismes

Traduit de l'anglais. Afficher l'original.

Équipe de rédaction

réparation endovasculaire vs réparation chirurgicale ouverte des anévrismes

Les avantages potentiels de la réparation endovasculaire d'anévrisme (EVAR) par rapport à la réparation chirurgicale ouverte (RSO) sont les suivants :

  • réduction de la durée de l'anesthésie générale
  • l'élimination de la douleur et du traumatisme associés à une chirurgie abdominale majeure
  • réduction de la durée du séjour à l'hôpital et en unité de soins intensifs (USI)
  • réduction des pertes de sang

Les inconvénients potentiels sont les suivants

  • le développement de fuites endovasculaires (endofuites), qui se produisent lorsque le sang continue à circuler dans l'anévrisme parce que le greffon n'est pas complètement étanche (endofuite de type I) ou en raison du remplissage de l'anévrisme par d'autres petits vaisseaux dans la paroi de l'anévrisme (endofuite de type II).
  • les patients ayant subi une RSO ne nécessitent pas de suivi particulier, mais les patients ayant subi une EVAR peuvent avoir besoin d'une tomodensitométrie (CT) ou d'une échographie pour vérifier la présence d'endofuites tardives
  • en cas d'échec de l'EVAR ou de complications au cours de l'intervention, une conversion à la RSO peut s'avérer nécessaire, même chez les patients initialement considérés comme inaptes à la chirurgie ouverte (1).

Réparation chirurgicale ouverte, réparation endovasculaire standard de l'anévrisme ou traitement conservateur (2) :

  • une réparation chirurgicale ouverte doit être proposée aux personnes présentant un AAA non rompu répondant aux critères *, à moins qu'elle ne soit contre-indiquée en raison de la copathologie abdominale, des risques anesthésiques et/ou des comorbidités médicales
  • envisager une réparation endovasculaire de l'anévrisme (EVAR) pour les personnes atteintes d'un AAA non rompu répondant aux critères * et présentant une copathologie abdominale, telle qu'un abdomen hostile, un rein en fer à cheval ou une stomie, ou d'autres considérations, spécifiques à la personne et discutées avec elle, qui peuvent faire de l'EVAR l'option préférée
  • envisager une EVAR ou une prise en charge conservatrice pour les personnes atteintes d'un AAA non rompu répondant aux critères * qui présentent des risques anesthésiques et/ou des comorbidités médicales qui contre-indiqueraient une réparation chirurgicale ouverte

* Envisager une réparation d'anévrisme pour les personnes présentant un anévrisme de l'aorte abdominale (AAA) non rompu, s'il est :

  • symptomatique
  • asymptomatique, d'une taille supérieure à 4,0 cm et ayant augmenté de plus de 1 cm en un an (diamètre aortique maximal antéro-postérieur mesuré de l'intérieur vers l'intérieur à l'échographie)
  • asymptomatique et de 5,5 cm ou plus (diamètre aortique antéro-postérieur maximal mesuré de l'intérieur vers l'intérieur à l'échographie).

Référence :


Créer un compte pour ajouter des annotations aux pages

Ajoutez à cette page des informations qu'il serait utile d'avoir à portée de main lors d'une consultation, telles qu'une adresse web ou un numéro de téléphone. Ces informations seront toujours affichées lorsque vous visiterez cette page.

Le contenu de ce site est fourni à titre d'information et ne remplace pas la nécessité d'appliquer un jugement clinique professionnel lors du diagnostic ou du traitement d'un état pathologique. Un médecin agréé doit être consulté pour le diagnostic et le traitement de toute condition médicale.

Connecter

Copyright 2024 Oxbridge Solutions Limited, une filiale d'OmniaMed Communications Limited. Tous droits réservés. Toute distribution ou duplication des informations contenues dans le présent document est strictement interdite. Oxbridge Solutions est financé par la publicité mais conserve son indépendance éditoriale.