VEMS/CVF

• Le volume expiratoire forcé en 6 s (VEMS) est utilisé comme substitut de la CVF.
  • il existe de nombreuses preuves que le VEMS est équivalent à la CVF et qu'il est plus facile à mesurer (1,2)
    • le VEMS peut améliorer la reproductibilité sans perte significative de sensibilité ou de spécificité
    • un appareil électronique de mesure du VEMS (FEV1 meter) est de la même taille qu'un débitmètre de pointe et peut être utilisé pour un examen en tout lieu. La mesure peut être effectuée facilement et immédiatement ; l'appareil peut être utilisé pour promouvoir l'examen de la fonction pulmonaire et à des fins de dépistage. La précision de l'appareil a été évaluée pour le VEMS dans les maladies pulmonaires.
    • un appareil électronique pratique pour mesurer le VEMS et le VEMS6 (FEV1/FEV6 meter) a été mis au point
    • une méta-analyse a conclu que le VEM(1)/VEM(6) est un test sensible et spécifique pour le diagnostic de l'obstruction des voies respiratoires. Le rapport VEMS(1)/VEMS(6) peut être utilisé comme une alternative valable au rapport VEMS(1)/CVF dans le diagnostic de l'obstruction des voies respiratoires (3).

Référence :

• 1) Enright RL, Connett JE, Bailey WC. The FEV1/FEV6 predicts lung function decline in adult smokers. Respir Med 2002;96 : 444-449.
• 2) Akpinar-Elci M et al. FEV6 as a surrogate for FVC in detecting airways obstruction and restriction in the workplace. Eur Respir J 2006;27 : 374-377.
• 3) Jing JY et al. Should FEV1/FEV6 replace FEV1/FVC ratio to detect airway obstruction ? A metaanalysisChest. 2009 Apr;135(4):991-8.