Définition de la perte auditive chez l'adulte

Définition de la perte auditive

Il n'existe pas de définition universellement reconnue de la perte auditive et les critères de référence varient en termes de seuils d'intensité (volume sonore), mesurés en décibels (dB) et de tonalité (vitesse de vibration des ondes sonores), mesurés en Hertz (Hz), et selon que l'une ou les deux oreilles sont touchées.

• Une personne ayant une audition normale perçoit les sons à des fréquences comprises entre 20 et 20 000 Hz et, pour le traitement du langage, la plage la plus importante se situe entre 400 et 5 000 Hz (1).
• Les critères de référence couramment utilisés sont les critères de Ventry et Weinstein (2) (>40 dB de perte auditive à 1000 ou 2000 Hz dans l'une ou les deux oreilles), le critère de la moyenne des sons purs de fréquence vocale (SFPTA) (3), (>=25 dB de perte auditive moyenne à 500, 1000 et 2000 Hz dans la meilleure oreille) et le critère de la moyenne des sons purs de haute fréquence (HFPTA) (>=25 dB de perte auditive moyenne à 1000, 2000 et 4000 Hz dans la meilleure oreille) (4).
• Des définitions plus récentes de la gravité de la déficience auditive ont été élaborées et le tableau présente les critères utilisés par l'Organisation mondiale de la santé (5), le groupe d'experts sur la perte auditive du Global Burden of Disease (GBD) (6), la British Society of Audiology (BAS 2011) (7) et le Centre américain de contrôle des maladies (US CDC 2016) (8).

Ouvrir l'image dans une fenêtre modale

BAS - British Society of Audiology, GBD - Global Burden of Disease, US CDC - United States Centre for Disease Control, OMS - Organisation mondiale de la santé.

Davis et al (2007) (9) ont rapporté que le seuil de perte auditive légère à modérée pour lequel une aide auditive peut être bénéfique est >35db.

Référence :

• Yueh B, Shapiro N, Maclean CH & Shekelle PG. Screening and management of adult hearing loss in primary care : scientific review. Jama, 2003 ; 289, 1976-85
• Ventry IM, Weinstein BE. Identification des personnes âgées ayant des problèmes d'audition. ASHA. 1983;25(7):37-42
• Clark JG. Uses and abuses of hearing loss classification. ASHA. 1984;23:493-500.
• Goldstein D. Déficience auditive, appareils auditifs et audiologie. ASHA. 1984;26:24-35
• Olusanya B, Davis A, Hoffman H. Hearing loss grades and the International classification of functioning, disability and health. Bull World Health Organ 2019;97:725-728 | doi : http://dx.doi.org/10.2471/BLT.19.230367 725
• Étude sur la charge mondiale de morbidité. Incidence, prévalence et années vécues avec une incapacité à l'échelle mondiale, régionale et nationale pour 328 maladies et traumatismes dans 195 pays, 1990-2016 : étude systématique de la charge de morbidité mondiale.
  195 pays, 1990-2016 : a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016, Lancet 2017 ; 390 : 1211-59.
• Procédure recommandée par la British Society of Audiology Audiométrie des seuils en conduction aérienne et en conduction osseuse avec et sans masquage 2011 BSA http://www.thebsa.org.uk/wpcontent/uploads/2011/04/BSA_PTA_Dec_15_minor_ammendments.pdf Consulté le 14 juillet 2020
• Centers for Disease Control and Prevention (Centres de contrôle et de prévention des maladies). National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) audiometry procedures manual. Janvier 2016. https://wwwn.cdc.gov/nchs/data/nhanes/20152016/manuals/2016_Audiometry_Procedures_Manual.pdf Consulté le 14 juillet 2020
• Davis A, Smith P, Ferguson M, Stephens D, Gianopoulos I. Acceptabilité, avantages et coûts du dépistage précoce des troubles de l'audition : étude des tests et modèles de dépistage potentiels. Health Technol Assess 2007;11(42)