1. Er zijn nu nieuwe soorten bewijs beschikbaar. Deze kunnen grote veranderingen teweegbrengen in de patiëntenzorg: dubbelblind onderzoek en meta-analyses (statistisch valide systematische reviews) hebben de werkzaamheid van veel behandelingen bevestigd en de nutteloosheid of schadelijkheid van andere.
2. De informatie dringt niet door. De vraag is niet langer hoe weinig medische praktijk een stevige basis heeft in bewijs, maar hoeveel van wat stevig onderbouwd is daadwerkelijk wordt toegepast in de patiëntenzorg. De traditionele methoden van het lezen van tijdschriften en handboeken (die al verouderd zijn) werken niet, gezien de enorme hoeveelheid klinische literatuur.
3. Onze kennis en prestaties gaan met de tijd achteruit. Het netto-effect van het voortdurend niet verkrijgen van actuele informatie is een significante negatieve correlatie tussen de kennis van de arts en het aantal jaren sinds zijn afstuderen.
4. Voortgezette Medische Educatie verbetert de prestaties niet. Traditionele, instructieve CME slaagt er niet in om klinische prestaties te veranderen of gezondheidsresultaten te verbeteren.
5. Het is aangetoond dat EBM artsen up-to-date houdt.
Maak een account aan om paginanotities toe te voegen
Voeg informatie toe aan deze pagina die handig is om bij de hand te hebben tijdens een consult, zoals een webadres of telefoonnummer. Deze informatie wordt altijd weergegeven wanneer je deze pagina bezoekt