Resultados

• Se produjeron 939 episodios ateroscleróticos en el grupo tratado con clopidogrel durante 17.636 años-paciente en riesgo, lo que supone una tasa media anual del 5,32 %
  
  
• Se produjeron 1 031 eventos en el grupo de la aspirina durante 17 519 años-paciente en riesgo, lo que supone una tasa media anual del 5,83 %
  
  
• La reducción del riesgo relativo fue del 8,7 % (IC del 95 %: 0,3-16,5) a favor del clopidogrel (p = 0,043).
  
  
• no se observaron diferencias significativas entre la aspirina y el clopidogrel en relación con el riesgo de muerte por cualquier causa
  
  
• Según el cálculo del número de pacientes que hay que tratar (NNT) a partir de los datos del ensayo CAPRIE, sería necesario administrar clopidogrel en lugar de aspirina a aproximadamente 200 pacientes durante un año para evitar un evento clínico grave adicional

Los autores concluyeron que la administración a largo plazo de clopidogrel a pacientes con enfermedad vascular aterosclerótica era más eficaz que la aspirina para reducir el riesgo combinado de ictus isquémico, infarto de miocardio o muerte vascular. El perfil de seguridad general del clopidogrel fue, como mínimo, tan bueno como el de la aspirina en dosis media.

Referencia

1. Comité directivo del estudio CAPRIE (1996). Ensayo aleatorizado y ciego de clopidogrel frente a aspirina en pacientes con riesgo de eventos isquémicos (CAPRIE). Lancet, 348, 1329-1339.