Médicaments de comparaison dans les études statistiques

Médicaments de comparaison et doses étudiées :

• Lorsqu'une étude compare une intervention à un contrôle actif, il est important que les comparaisons effectuées soient équitables.
  • si un médicament d'intérêt est comparé à un médicament de contrôle en ce qui concerne les effets secondaires, il s'agirait d'une comparaison inéquitable si une faible dose d'un médicament d'intérêt était comparée à une forte dose d'un médicament de contrôle, car cela aurait pour effet de minimiser le risque d'effets secondaires du médicament d'intérêt et de maximiser potentiellement les effets néfastes observés avec le médicament de contrôle
  • si un médicament d'intérêt est comparé à un médicament de contrôle en termes d'efficacité, une comparaison inéquitable consisterait à comparer une dose élevée du médicament d'intérêt à une dose faible d'un médicament de contrôle actif - cela maximiserait potentiellement l'efficacité du médicament d'intérêt, mais pourrait minimiser l'efficacité du médicament de contrôle.

Référence :

1. MeReC Briefing (2005);30:1-7.
2. Wiebe S. The principles of evidence-based medicine (Les principes de la médecine fondée sur les preuves) Cephalalgia. 2000;20 Suppl 2:10-3.