Resultaten

• in de clopidogrelgroep deden zich 939 atherosclerotische voorvallen voor gedurende 17.636 patiëntjaren risico, wat neerkomt op een gemiddeld percentage per jaar van 5,32%
  
  
• er deden zich 1.031 voorvallen voor in de aspirinegroep gedurende 17.519 patiëntjaren risico, wat neerkomt op een gemiddeld percentage per jaar van 5,83%
  
  
• de relatieve risicoreductie bedroeg 8,7% (95%-BI 0,3-16,5) ten gunste van clopidogrel (p = 0,043)
  
  
• er waren geen significante verschillen tussen aspirine en clopidogrel wat betreft het risico op overlijden door welke oorzaak dan ook
  
  
• op basis van de gegevens uit de CAPRIE-studie zou, om het aantal patiënten te berekenen dat behandeld moet worden (NNT), clopidogrel in plaats van aspirine gedurende 1 jaar bij ongeveer 200 patiënten moeten worden gebruikt om één extra ernstige klinische gebeurtenis te voorkomen

De auteurs concludeerden dat langdurige toediening van clopidogrel aan patiënten met atherosclerotische vaatziekte effectiever was dan aspirine bij het verminderen van het gecombineerde risico op ischemische beroerte, hartinfarct of vasculaire sterfte. Het algehele veiligheidsprofiel van clopidogrel was minstens even goed als dat van aspirine in gemiddelde dosering.

Referentie

1. CAPRIE-stuurgroep (1996). Een gerandomiseerde, geblindeerde studie van clopidogrel versus aspirine bij patiënten met een risico op ischemische voorvallen (CAPRIE). Lancet, 348, 1329-1339.