Deze site is bedoeld voor zorgprofessionals

Go to /sign-in page

Je kunt nog 5 pagina's bekijken voordat je inlogt

Diagnose

Vertaald vanuit het Engels. Toon origineel.

Auteursteam

De diagnose is voornamelijk klinisch en indien nodig wordt verder onderzoek gedaan om andere mogelijke oorzaken uit te sluiten (1):

  • klinisch onderzoek is de belangrijkste diagnostische basis met pijn in de intermetatarsale ruimte in plaats van op de plantaire of dorsale aspecten van de MTPJ's
    • het neuroom bevindt zich meestal ter hoogte van en net distaal van de middenvoetsbeenkoppen
    • er kan enige gevoeligheid van het dorsale MTPJ zijn als gevolg van het terugtrekken van de tenen om de druk van onder de bal van de voet te verminderen
    • compressie van de voorvoet met druk op de intermetatarsale ruimte veroorzaakt vaak een klik omdat de zenuw tussen de middenvoetsbeentjes wordt geduwd (een zogenaamde Mulder-klik) - compressie van de voorvoet op deze manier kan al dan niet symptomatisch zijn
    • Er kan een vermindering zijn van het gevoel in de geassocieerde webruimte.
  • röntgenfoto - nuttig om pathologie van het bewegingsapparaat uit te sluiten (neuromen zijn niet zichtbaar) (1)
  • echografie (US) en MRI-scans (Magnetic Resonance Imaging) zijn beide nuttig bij de diagnose en kunnen helpen om de diagnose te differentiëren, hoewel de gevoeligheid en specificiteit afhankelijk kunnen zijn van de onderzoeker.
    • US
      • wordt door velen beschouwd als de diagnostische test van keuze
      • gerapporteerd tussen 94% en 100%
      • verschijnt als een eivormige, hypo-echoïsche massa net proximaal van de metatarsale koppen
      • Het vinden van een sonografische massa ondersteunt de klinische diagnose, maar de afwezigheid van een massa sluit Mortons neuroma niet uit (3)
    • MRI.
      • routinematig gebruik wordt niet aanbevolen
      • gebruikt voor atypische presentatie en om multipele neuroma's uit te sluiten (1)

Een prospectief onderzoek waarin de nauwkeurigheid van preoperatieve klinische beoordeling, US en MRI werd geëvalueerd, concludeerde dat

  • klinische beoordeling was de meest gevoelige en specifieke modaliteit
  • VS en MRI hadden een vergelijkbare nauwkeurigheid, maar was afhankelijk van de grootte
  • de nauwkeurigheid van US was minder voor kleine laesies (4)

Referentie:


Maak een account aan om paginanotities toe te voegen

Voeg informatie toe aan deze pagina die handig is om bij de hand te hebben tijdens een consult, zoals een webadres of telefoonnummer. Deze informatie wordt altijd weergegeven wanneer je deze pagina bezoekt

De inhoud hierin wordt uitsluitend ter informatie verstrekt en vervangt niet de noodzaak om professioneel klinisch oordeel toe te passen bij het diagnosticeren of behandelen van een medische aandoening. Raadpleeg een bevoegde arts voor de diagnose en behandeling van alle medische aandoeningen.

Volgen

Copyright 2026 Oxbridge Solutions Limited, een dochteronderneming van OmniaMed Communications Limited. Alle rechten voorbehouden. Elke verspreiding of vermenigvuldiging van de hierin opgenomen informatie is strikt verboden. Oxbridge Solutions ontvangt financiering uit advertenties, maar behoudt redactionele onafhankelijkheid.