Escala de fragilidad de Edmonton para evaluar la fragilidad en ancianos

• El estado de fragilidad puede evaluarse mediante la Escala de fragilidad de Edmonton (EFS) (1,2)
  
  
  • consta de nueve dominios y once ítems, cada uno de los cuales puntúa 0 puntos (ausencia de fragilidad o salud normal), 1 punto (errores menores o deterioro leve/moderado), o 2 puntos (errores importantes o deterioro grave)
    
    
    • Los dominios incluyen el deterioro cognitivo, la autoevaluación del estado de salud general, la dependencia funcional, la presencia de apoyo social, los tratamientos farmacológicos y la adherencia, la nutrición y el estado de ánimo, la presencia de incontinencia, y el prueba "timed up and go (TUG)
      
      
      • El TUG evalúa las habilidades básicas de movilidad de las personas mayores frágiles
        • consiste en medir el tiempo en segundos que tarda una persona en levantarse de un sillón estándar, caminar 3 m, girar, volver a la silla y sentarse.
        • Podsiadlo y Richardson, en su descripción original de esta prueba, definieron (3)
          • una puntuación de corte de >=20 segundos para predecir caídas en ancianos frágiles que viven en la comunidad.
        • Shumway-Cook et al en un estudio posterior definieron una puntuación de corte de > 14 segundos para predecir el riesgo de caídas (83% de probabilidad de caerse)
        • los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) definen una puntuación de corte de > = 12 segundos para predecir el riesgo de caída en una persona mayor (4)
          
          
• La puntuación total de la EFS de 0 a 3 puntos indica ausencia de fragilidad; 4 ó 5 puntos indican prefragilidad; 6 a 8 puntos indican fragilidad; y 9 a 17 puntos indican fragilidad severa.

Haga clic aquí para ver un ejemplo de calculadora EFS

Referencia:

• Rolfson DB, Majumdar SR, Tsuyuki RT, Tahir A, Rockwood K. Validez y fiabilidad de la Escala de Fragilidad de Edmonton. Age Ageing . 2006; 6:526-529
• de Vries NM, Staal JB, van Ravensberg CD, Hobbelen JSM, Olde Rikkert MGM, Nijhuis-van der Sanden MWG. Instrumentos para medir la fragilidad: una revisión sistemática. Ageing Res Rev . 2011; 10(1):104-114.
• Podsiadlo D, Richardson S. The timed up & go: a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc . 1991;39:142-148.
• Shumway-Cook A et al. Predicting the Probability for Falls in Community-Dwelling Older Adults Using the Timed Up & Go Test.Physical Therapy, Volume 80, Issue 9, 1 September 2000, Pages 896-903
• CDC govt. TUG Disponible en:https://www.cdc.gov/steadi/pdf/TUG_Test-print.pdf (consultado el 16/3/2021)