Este sitio está destinado a los profesionales de la salud

Go to /iniciar-sesion page

Puede ver 5 páginas más antes de iniciar sesión

Puntuación de Gleason en el cáncer de próstata

Traducido del inglés. Mostrar original.

Last reviewed dd mmm yyyy. Last edited dd mmm yyyy

Equipo de redacción

  • El sistema de clasificación de Gleason es una poderosa herramienta de pronóstico y ayuda en el tratamiento de los hombres con cáncer de próstata.
    • la puntuación de Gleason de la biopsia por punción se correlaciona con prácticamente todas las demás variables patológicas (incluidos el volumen tumoral y el estado de los márgenes en las muestras de prostatectomía radical, los niveles séricos del antígeno prostático específico y muchos marcadores moleculares)
    • la puntuación de Gleason asignada al tumor en la prostatectomía radical es el factor predictivo más potente de la progresión tras la prostatectomía radical (1)
    • sin embargo, existe preocupación por la variación entre observadores en la interpretación de la puntuación de Gleason (2,3)
    • el sistema de clasificación de Gleason se basa en la arquitectura glandular; no se evalúa la atipia nuclear
      • El sistema de clasificación de Gleason define cinco patrones o grados histológicos con diferenciación decreciente. El patrón primario y el secundario, es decir, el patrón más prevalente y el segundo más prevalente, se suman para obtener una puntuación o suma de Gleason
        • Patrón de Gleason 1
          • compuesto por un nódulo muy bien circunscrito de glándulas separadas y muy juntas que no se infiltran en el tejido prostático benigno adyacente
          • las glándulas son de tamaño intermedio y similares en tamaño y forma
          • el patrón suele observarse en los cánceres de la zona de transición
          • El patrón de Gleason 1 es extremadamente raro
        • Patrón de Gleason 2
          • compuesto por glándulas redondas u ovaladas con extremos lisos. Las glándulas están dispuestas de forma más suelta y no son tan uniformes en tamaño y forma como las del patrón de Gleason 1
          • las glándulas neoplásicas pueden invadir mínimamente el tejido prostático no neoplásico circundante
          • las glándulas son de tamaño intermedio y más grandes que en el patrón 1 de Gleason
          • la variación del tamaño glandular y la separación entre las glándulas es menor que la observada en el patrón 3.
          • El patrón de Gleason 2 suele observarse en los cánceres de la zona de transición, pero ocasionalmente puede encontrarse en la zona periférica
        • Patrón de Gleason 3
          • el patrón histológico más frecuente
          • las glándulas son más infiltrantes y la distancia entre ellas es más variable que en los patrones 1 y 2
            • las glándulas malignas suelen infiltrarse entre glándulas adyacentes no neoplásicas
            • las glándulas del patrón 3 varían en tamaño y forma y a menudo son angulosas
              • las glándulas pequeñas son típicas del patrón 3, pero también puede haber glándulas grandes e irregulares
                • cada glándula tiene un lumen abierto y está circunscrita por estroma
        • Patrón de Gleason 4
          • las glándulas aparecen fusionadas, cribiformes o pueden estar mal definidas. Las glándulas fusionadas se componen de un grupo de glándulas que ya no están completamente separadas por el estroma
          • el borde de un grupo de glándulas fusionadas es festoneado y hay ocasionalmente finas hebras de tejido conectivo dentro de este grupo
          • el patrón hipernefroideo descrito por Gleason es una variante rara de glándulas fusionadas, con citoplasma claro o muy pálido
        • patrón 5 de Gleason
          • pérdida casi completa de las luces glandulares, con sólo luces ocasionales aparentes
          • el epitelio forma láminas sólidas, cordones sólidos o células individuales que invaden el estroma
  • la puntuación de Gleason de la biopsia con aguja también se correlaciona con prácticamente todas las demás variables patológicas, incluidos el volumen tumoral y los niveles séricos de PSA y muchos marcadores moleculares
    • La puntuación de Gleason se basa en la suma de dos números:
      • el primer número es la puntuación del patrón tumoral más común, el segundo número es la puntuación del segundo patrón más común si hay tres patrones el primer número es el más común y el segundo es el de mayor grado
        • por ejemplo, si el patrón tumoral más común fuera de grado 3, pero se encontraran algunas células de grado 4, la puntuación de Gleason sería 3+4 = 7
        • La puntuación de Gleason va de 0 a 10, siendo 10 el peor pronóstico
          • para la puntuación Gleason 7, un Gleason 4+3 es un cáncer más agresivo que un Gleason 3+4. Además, no hay realmente ninguna diferencia entre la agresividad de un tumor con puntuación Gleason 9 o 10
          • los tumores de grado bajo son los que tienen una puntuación de 5 o inferior; los de grado intermedio, de 6; y los de grado alto, de 7 o más hasta 10
    • Las puntuaciones de Gleason de 7 a 10 se asocian a un peor pronóstico, y los tumores con puntuaciones de Gleason de 5 a 6 se asocian a menores tasas de progresión tras el tratamiento definitivo.

Referencia:


Crear una cuenta para añadir anotaciones a la página

Añada a esta página información que sería útil tener a mano durante una consulta, como una dirección web o un número de teléfono. Esta información se mostrará siempre que visite esta página

El contenido del presente documento se facilita con fines informativos y no sustituye la necesidad de aplicar el juicio clínico profesional a la hora de diagnosticar o tratar cualquier afección médica. Para el diagnóstico y tratamiento de todas y cada una de las afecciones médicas debe consultarse a un médico colegiado.

Conectar

Copyright 2024 Oxbridge Solutions Limited, filial de OmniaMed Communications Limited. Todos los derechos reservados. Cualquier distribución o duplicación de la información aquí contenida está estrictamente prohibida. Oxbridge Solutions recibe financiación de la publicidad pero mantiene su independencia editorial.