Ce site est destiné aux professionnels de la santé

Go to /se-connecter page

Vous pouvez consulter 5 avant de vous connecter

Stratification du risque de cancer de la prostate à l'aide du score de Gleason, du PSA et du stade clinique

Traduit de l'anglais. Afficher l'original.

Last reviewed dd mmm yyyy. Last edited dd mmm yyyy

Équipe de rédaction

NICE suggère que les équipes pluridisciplinaires chargées des cancers urologiques attribuent une catégorie de risque à tous les hommes nouvellement diagnostiqués avec un cancer de la prostate localisé

Cette catégorie est basée sur le PSA, le score de Gleason et le stade clinique du cancer de la prostate.

PSA

Score de Gleason

Stade clinique

Risque faible

< 10 ng/ml

et

<= 6

et

T1-T2a

Risque intermédiaire

10-20 ng/ml

ou

7

ou

T2b-T2c

Risque élevé*

> 20 ng/m

ou

8-10

ou

T3-T4

*Le cancer de la prostate localisé à haut risque est également inclus dans la définition du cancer de la prostate localement avancé.

Notes :

  • Le système de classification de Gleason est basé sur l'architecture glandulaire - les atypies nucléaires ne sont pas évaluées.
    • Le système de classification de Gleason définit cinq modèles ou grades histologiques avec une différenciation décroissante. Le schéma primaire et le schéma secondaire, c'est-à-dire le schéma le plus répandu et le deuxième schéma le plus répandu, sont additionnés pour obtenir un score ou une somme de Gleason.
      • Schéma de Gleason 1
        • composé d'un nodule très bien circonscrit de glandes séparées et très serrées qui ne s'infiltrent pas dans le tissu prostatique bénin adjacent
        • les glandes sont de taille intermédiaire et de taille et de forme similaires
        • Ce schéma est généralement observé dans les cancers de la zone de transition.
        • Le schéma de Gleason 1 est extrêmement rare
      • Modèle de Gleason 2
        • composé de glandes rondes ou ovales aux extrémités lisses. Les glandes sont disposées de manière plus lâche et ne sont pas aussi uniformes en taille et en forme que celles du schéma de Gleason 1.
        • les glandes néoplasiques peuvent envahir de façon minime le tissu prostatique non néoplasique environnant
        • les glandes sont de taille intermédiaire et plus grandes que dans le schéma de Gleason 1
        • la variation de la taille des glandes et la séparation entre les glandes sont moindres que dans le schéma 3.
        • Le schéma de Gleason 2 est généralement observé dans les cancers de la zone de transition, mais peut parfois être observé dans la zone périphérique.
      • Schéma de Gleason 3
        • le schéma histologique le plus courant
        • les glandes sont plus infiltrantes et la distance entre elles est plus variable que dans les modèles 1 et 2
          • les glandes malignes s'infiltrent souvent entre les glandes adjacentes non néoplasiques
          • les glandes du modèle 3 varient en taille et en forme et sont souvent anguleuses
            • les petites glandes sont typiques du modèle 3, mais il peut aussi y avoir de grandes glandes irrégulières
              • chaque glande a une lumière ouverte et est circonscrite par le stroma.
      • Modèle de Gleason 4
        • les glandes sont fusionnées, cribriformes ou mal définies. Les glandes fusionnées sont composées d'un groupe de glandes qui ne sont plus complètement séparées par le stroma.
        • le bord d'un groupe de glandes fusionnées est festonné et il y a parfois de minces fils de tissu conjonctif dans ce groupe.
        • le modèle hypernéphroïde décrit par Gleason est une variante rare de glandes fusionnées, avec un cytoplasme clair ou très pâle.
      • Modèle de Gleason 5
        • perte presque totale des lumières glandulaires, avec seulement quelques lumières apparentes
        • l'épithélium forme des nappes solides, des brins solides ou des cellules uniques envahissant le stroma

    • Le score de Gleason est basé sur la somme de deux nombres :
      • le premier chiffre est le score de la tumeur la plus fréquente, le second est le score de la deuxième tumeur la plus fréquente s'il y a trois tumeurs, le premier chiffre est celui de la tumeur la plus fréquente et le second est celui du grade le plus élevé.
        • par exemple, si le modèle tumoral le plus courant est de grade 3, mais que certaines cellules sont de grade 4, le score de Gleason sera de 3+4 = 7.
        • Le score de Gleason va de 0 à 10, 10 étant le plus mauvais pronostic.
          • pour le score de Gleason 7, un score de Gleason 4+3 est un cancer plus agressif qu'un score de Gleason 3+4. De même, il n'y a pas vraiment de différence entre l'agressivité d'une tumeur de score de Gleason 9 ou 10
          • les tumeurs de bas grade ont un score de 5 ou moins ; les tumeurs de grade intermédiaire ont un score de 6 et les tumeurs de haut grade ont un score de 7 ou plus jusqu'à 10.
    • Les scores de Gleason de 7 à 10 sont associés à des pronostics plus défavorables, et les tumeurs de score de Gleason 5 à 6 sont associées à des taux de progression plus faibles après un traitement définitif.

Référence :


Créer un compte pour ajouter des annotations aux pages

Ajoutez à cette page des informations qu'il serait utile d'avoir à portée de main lors d'une consultation, telles qu'une adresse web ou un numéro de téléphone. Ces informations seront toujours affichées lorsque vous visiterez cette page.

Le contenu de ce site est fourni à titre d'information et ne remplace pas la nécessité d'appliquer un jugement clinique professionnel lors du diagnostic ou du traitement d'un état pathologique. Un médecin agréé doit être consulté pour le diagnostic et le traitement de toute condition médicale.

Connecter

Copyright 2024 Oxbridge Solutions Limited, une filiale d'OmniaMed Communications Limited. Tous droits réservés. Toute distribution ou duplication des informations contenues dans le présent document est strictement interdite. Oxbridge Solutions est financé par la publicité mais conserve son indépendance éditoriale.