Este site destina-se a profissionais de saúde

Go to /sign-in page

Pode ver mais 5 páginas antes de iniciar sessão

Go to /sign-in page

Pode ver mais 5 páginas antes de iniciar sessão

Inibidores da COX1 Vs COX2 (risco relativo de efeitos secundários GI)

Translated from English. Show original.

Equipa de autores

Uma revisão do MeReC afirmou que (1)

    • os inibidores da COX-2, enquanto classe, estão associados a um risco gastrointestinal menor do que os AINEs tradicionais. No entanto, a sua vantagem em termos de segurança gastrointestinal é reduzida quando administrados em conjunto com aspirina
    • entre os AINEs tradicionais, o ibuprofeno em baixa dose está associado a um risco gastrointestinal menor do que o diclofenaco e o naproxeno
    • o uso de um inibidor da bomba de protões (IBP) em conjunto com qualquer AINE reduz significativamente o risco de efeitos secundários gastrointestinais
    • os benefícios da gastroproteção dependem, em grande medida, do risco basal que o indivíduo apresenta de complicações gastrointestinais. Existe, até ao momento, muito pouca evidência direta de que a adição de um IPP a um inibidor da COX-2 seja mais benéfica do que a adição de um IPP a um AINE tradicional

Nota — tal como todos os AINEs, o celecoxib também apresenta uma advertência adicional relativa a efeitos gastrointestinais (GI), incluindo hemorragias, ulceração e perfuração do estômago e dos intestinos. Este efeito adverso torna-o particularmente perigoso para populações suscetíveis, como os doentes idosos. (2)

Referência:

  1. MeReC Extra 2007;30.
  2. García-Rayado G, Navarro M, Lanas A. Danos gastrointestinais induzidos por AINEs e conceção de AINEs que poupam o trato GI. Expert Rev Clin Pharmacol. Outubro de 2018;11(10):1031-1043.

Páginas relacionadas

Crie uma conta para adicionar anotações à página

Adicione informações a esta página que seriam úteis de ter à mão durante uma consulta, como um endereço web ou número de telefone. Estas informações serão sempre apresentadas quando visitar esta página