Als je een onderzoek kritisch beoordeelt, overweeg dan:
- wat is de onderzoeksvraag - voor de meeste onderzoeken moet er een enkele zin zijn die beschrijft waarom het onderzoek is gedaan en welke hypothese de auteurs testten
- het type onderzoeksopzet dat werd gebruikt
- de onderzochte onderzoekspopulatie
- bestudeerde vergelijkende geneesmiddelen en doses
- de steekproefgrootte en het vermogen die in het onderzoek zijn gebruikt
- primaire versus secundaire eindpunten en subgroepanalyse
- duur van het onderzoek
- follow-up van het onderzoek
- Is er sprake van vertekening door sponsoring of publicatie?
- andere overwegingen
- intentie om te behandelen analyse
- welke p-waarden worden gebruikt
- welke betrouwbaarheidsintervallen worden gebruikt
- statistische en klinische significantie van resultaten vergelijken
- analyse van resultaten, bijv. absolute risico's, relatieve risico's, odds ratio's, hazard ratio's, number needed to treat, number needed to harm, Kaplan-Meier survival curves, eenvoudige statistische test.
Deze punten worden verder uitgewerkt in de gelinkte items hieronder.
Gerelateerde pagina's
- Type onderzoek gebruikt
- Populatie
- Vergelijkende geneesmiddelen in statistische onderzoeken
- Steekproefgrootte en kracht van onderzoek
- Primaire versus secundaire eindpunten
- Duur van de studie
- Follow-up onderzoek
- Is er sprake van sponsoring of publicatievooringenomenheid
- Statistische versus klinische significantie
- Intentie tot behandeling analyse
- P-waarde
- Betrouwbaarheidsinterval (CI)
- Aantal benodigde behandelingen (NNT)
- Relatief risico ( RR )
- NNH (number needed to harm)
- Kaplan - Meier overlevingscurve
- Eenvoudige statistische test - om het verschil tussen twee behandelingen te controleren
Maak een account aan om paginanotities toe te voegen
Voeg informatie toe aan deze pagina die handig is om bij de hand te hebben tijdens een consult, zoals een webadres of telefoonnummer. Deze informatie wordt altijd weergegeven wanneer je deze pagina bezoekt